L'ARBITRAGGIO SU TITOLI A REDDITO FISSO

L'arbitraggio è un'operazione finanziaria che permette di ottenere un guadagno certo a fronte di un rischio nullo. In particolare l’arbitraggio su titoli a reddito fisso riguarda operazioni finanziarie di acquisto e vendita di titoli a reddito fisso quali ZCB (Zero Coupon Bond) e titoli obbligazionari; affinché si possa realizzare un arbitraggio occorre che siano rispettate alcune condizioni:

 

- Assenza del rischio di default degli operatori del mercato (cioè tutti gli operatori finanziari sono in grado di far fronte ai propri impegni in termini di acquisto e consegna dei titoli)

 

- Possibilità di vendere allo scoperto dei titoli (cioè senza esserne in possesso, in tal caso l'operatore si assume l'impegno a riacquistarli ad una determinata scadenza per poterli consegnare)

 

- Presenza di asimmetrie informative in merito ai prezzi dei titoli (cioè in un determinato istante gli operatori del mercato quotano il titolo con prezzi differenziati in diverse piazze, es. uno ZCB presenta un prezzo di 965 a Milano e 965,20 a Londra). Le asimmetrie di questo tipo sono determinate dal processo di formazione e valutazione economica dei prezzi che presenta peculiarità legate ad una valutazione soggettiva dell'operatore (essendo il prezzo il valore attuale dei flussi che paga il titolo durante la sua vita residua, attualizzati con un opportuno tasso di interesse)

 

- Assenza di costi di transazione (cioè costi amministrativi legati alle compravendite); questa può essere considerata un’ipotesi debole poiché nella teorie microeconomiche i costi di transazione sorgono proprio a causa della possibile presenza di asimmetrie informative, per cui al limite un arbitraggio può essere realizzato purché il guadagno certo sia superiore ai costi di transazione stessi

 

- Possibilità di frazionamento illimitato dei titoli (possibilità di acquistare e vendere un numero intero ma anche frazionario di titoli)

 

Se tutte queste condizioni sono rispettate e i titoli presentano, in un determinato istante t0 un prezzo diverso dal prezzo di equilibrio (detto prezzo di non arbitraggio) è possibile realizzare un arbitraggio non rischioso ottenendo un guadagno sicuro vendendo o acquistando titoli senza cedola (ZCB) oppure titoli obbligazionari. E' importante precisare che il guadagno è ottenuto istantaneamente al tempo 0 (zero) mentre l'operazione è perfettamente neutra riguardo ai flussi che si verificheranno nei tempi successivi. Vediamo un esempio:

 

Sul mercato finanziario con un orizzonte temporale di 2 anni è presente uno ZCB scadenza 1 anno prezzo corrente 965, valore nominale di rimborso 1000; inoltre è quotato anche uno ZCB a 2 anni prezzo corrente 929, valore di rimborso 1000. Sul mercato è quotato anche un titolo obbligazionario a 2 anni che paga cedole annuali con un tasso cedolare pari al 2% e valore nominale di rimborso 1000; sono presenti inoltre ZCB di durata annuale e biennale quotati ai prezzi a pronti, v.n. di rimborso unitario. Calcoliamo i prezzi a pronti e i tassi a pronti del mercato. Ipotizziamo inoltre che il titolo obbligazionario sia quotato al prezzo corrente di 967, verifichiamo la possibilità di realizzare un arbitraggio non rischioso costruendo inoltre il portafoglio di arbitraggio e fornendo la descrizione dell'operazione.

Risoluzione:

 

Lo ZCB a 1 anno presenta un prezzo corrente di 965 e un v.n. di rimborso di 1000, per cui il suo prezzo a pronti è

 

V(0,1) = 965 /1000 = 0,965

 

mentre il tasso a pronti i(0,1) è dato dalla relazione

 

v(0,1) = [1 + i (0,1)]^-1

 

da cui si ricava che i(0,1) = 1/0,965 – 1 = 0,03627 cioè tasso a pronti a 1 anno 3,627%

 

Lo ZCB a 2 anni presenta un prezzo corrente di 929 e un v.n. di rimborso di 1000, per cui il suo prezzo a pronti è

 

v(0,2) = 929/1000 = 0,929

 

mentre il tasso a pronti a due anni è dato da

 

v(0,2) = [1 + i (0,2)]^-2

 

da cui si ricava che i(0,2) = (1/0,929)^1/2 – 1 = 0,0375 cioè il tasso a pronti a 2 anni è il 3,75%

 

Da ciò si deduce che la struttura dei tassi è crescente (3,62% per 1 anno, 3,75% per 2 anni)

 

Il titolo obbligazionario paga un tasso cedolare pari al 2% del valore nominale di rimborso, cioè le cedole annuali sono pari a 1000 x 2% = 20. Poiché il titolo obbligazionario è quotato al prezzo corrente di 967 occorre verificare se a questo prezzo è possibile realizzare un arbitraggio. Ciò sarebbe possibile se il prezzo corrente fosse diverso da quello di equilibrio che è pari a

 

V(t,x) = 20 x 0,965 + 1020 x 0,929 = 19,3 + 947,58 = 966,88

 

Poiché il prezzo corrente di 967 è leggermente diverso da quello di equilibrio (966,88) è possibile realizzare un arbitraggio non rischioso di cui proviamo a descrivere i passaggi:

DESCRIZIONE OPERAZIONE          FLUSSO TEMPO 0       FLUSSO TEMPO 1        FLUSSO TEMPO 2

Vendita allo scoperto di 1

titolo obbligazionario al 

prezzo di € 967                                                 +967                                -20                                 -1.020

 

Acquisto di 20 ZCB

durata 1 anno al prezzo v(0,1)

20x0,965                                                           -19,30                              +20                                    -

 

Acquisto di 1.020 ZCB

durata 2 anni al prezzo v(0,2)

1.020x0,929                                                    -947,58                                -                                     +1.020

 

L’operazione di arbitraggio sul titolo a reddito fisso presenta i seguenti passaggi:

 

1) Poiché il titolo obbligazionario presenta un prezzo di poco superiore al suo prezzo di equilibrio conviene venderlo allo scoperto incassando la somma di 967 al tempo 0

 

2) In tal modo, tuttavia, l'operatore perde il diritto a incassare le cedole annuali di € 20 e inoltre si impegna a riacquistare il titolo alla scadenza per poterlo consegnare, per cui ha un flusso in uscita di 20 all'anno 1 e di 1.020 all'anno 2.

 

3) Con la somma incassata in t=0 l'operatore acquista 20 ZCB della durata di 1 anno al loro prezzo a pronti di 0,965 pagando il flusso in uscita di 19,30 ma in tal modo l'operatore incassa al tempo t=1 la somma di € 20 (che deriva dal rimborso degli ZCB al loro valore nominale) con cui copre il flusso in uscita delle cedole al tempo 1.

 

4) Allo stesso modo sempre in t=0 acquista 1020 ZCB a 2 anni al prezzo di 0,929 pagando il prezzo di acquisto di 947,58 e incassa fra 2 anni il valore nominale di rimborso degli stessi pari a € 1.020 e con questa cifra copre integralmente la cedola del secondo anno più il costo di riacquisto del titolo obbligazionario.

 

L'operazione di arbitraggio si chiude con un guadagno certo di € 0,12 istantaneo al tempo t=0 (esempio su un milione di titoli l'operatore si porterebbe a casa € 120.000 in un giorno).

 

Tale operazione è resa possibile dal fatto che il titolo obbligazionario può presentare un prezzo diverso da quello di equilibrio e ciò accade quando, istantaneamente, il prezzo corrente del titolo obbligazionario non coincide con quello che si ottiene applicando la struttura per scadenza dei tassi d'interesse che guida il mercato. Infatti risulta che in questo esempio

 

V(t,x) = 967 ≠20  [1+i(0,1)]^-1 + 1020  [1+i(0,2)]^-2 cioè 967 > 966,88

Se il prezzo corrente del titolo obbligazionario fosse esattamente corrispondente al prezzo di equilibrio non sarebbe possibile sfruttare l'arbitraggio. Ecco perché il prezzo di equilibrio è detto anche "prezzo di non arbitraggio".

 

Esempi numerici e elaborazioni di Giuseppe Badalucco

 

Il tuo gradimento: Nessuno (2 voti)

ritratto di nadia cinque

Trappole e truffe legalizzate dei titoli di stato?

Vedo che hai esperienza di certi settori a me completamente sconosciuti e vagamente familiari perché i nonni ed alcuni parenti, investivano piccole somme nei bot e titoli di stato che oggi sono invece a grande rischio ed infatti un parente anziano, ha dimenticato di ritirare il suo piccolo investimento entro il tempo prestabilito ed ha subito furti ed imbogli legali dai produrrori di questi falsi investimenti che nascondono rischi che non vengono fatti presenti a chi investe e si trova con grandi perdite per una dimenticanza o spese legali per far valere i suoi diritti alla fine negati ...Sono vere queste nuove situazioni dei titoli truffa che non sono più come quelli che usavano i nostri nonni ma vere perdite di denaro???